Cambio en la manera de evaluar las medias

Se hara una clasificación por puntos y las medias subiran o bajaran según esta clasificación.

Etapas en Giro, Vuelta y Tour 100,80,70, 60, 50, 40, 30, 20, 14, 10 (10 primeros)
General en Giro, Vuelta y Tour 1000, 800, 650, 500, 400, 350, 300, 250, 200, 150, 100, 50, 30, 20, 10 (15 primeros)
General de regularidad y montaña: 250, 200,150,100,50 (5 primeros)

En vueltas como la Dauphine y vuelta a Suiza, y grandes clásicas de 1 día (en las clásicas solo se puntua la etapa):
Mitad de puntos que en las 3 grandes.
Etapas 50, 40, 35, 30, 25, 20, 15, 10, 7, 5.
General 500, 400, 325, 250, 200, 175, 150, 125, 100, 75, 50, 25, 15, 10, 5.
Regularidad y montaña 125, 100, 75, 50, 25.

Y en vueltas menores y pequeñas carreras:
Etapas 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3 , 2, 1 (10 primeros)
General 50, 40, 30, 20, 10 (5 primeros)
General de montaña y regularidad 25 puntos (solo al primero)

Y en estos cambios, ¿tendrá que ver la edad también no? Lo pregunto porque si no los tíos muy buenos de 30 años que ganan muchas etapas en las grandes, y las generales, van a seguir mejorando más que los demás.
Creo que la idea de hacer una clasificación sobre esto está bien, pero luego creo que habría que dividirlos en grupos según:
- De 0 a 25 (del año 83 en adelante), - de 26 a 29 (del 79 al 82), - de 30 a 32 (del 76 al 78), - mayores de 32 (del 75 hacia atrás)
Y según esto establecer cuanto puede mejorar cada uno de los grupos, o cuanto puede empeorar.

Además en el caso de que prospere lo de las temporadas cortas, de 3 o 4 meses, habría que cambiar en todos los corredores la fecha de nacimiento y poner los años, ya que envejeceran más rápido, y si no con la fecha no se puede hacer. Esto creo que se debería cambiar para esta temporada que viene en el caso de que al final las temporadas sean más cortas.

Si, dependerá también de la edad.

Ya está puesto en las normas como influye estos calculos para cada grupo de edad.